Tot mai multe scandaluri iau amploare în școlile sucevene, iar de cele mai multe ori, protagoniști sunt directorii numiți politic de către conducerea Inspectoratului Școlar Județean Suceava, prin inspectorul general Grigore Bocanci.
Se pare că directoarea de la Școala Gimnazială Zamostea, și dumneaei numită pe criterii politice, în funcție, continuă să-și desfășoare activitatea după bunul plac și fără a respecta legislația în vigoare, ba mai mult sunt chiar și acuzații de agresiune fizică, la această unitate de învățământ.
Astfel, ultima reclamație împotriva directoarei Aurelia Ursăciuc vine din partea unei profesoare care susține că a fost abuzată fizic și psihic de către aceasta și chiar dacă a promovat examenul de Definitivat cu o notă foarte bună, este împiedicată să susțină următorul examen, pentru gradul II.
„Sunt profesor titular de Istorie-Educație socială la Școala Gimnazială Zamostea, grad didactic definitiv promovat cu nota 9,40, absolventă a trei facultăți. Timp de un an și jumătate am fost supusă la teroare psihică și fizică, abuzuri și hărțuire de către Ursăciuc Aurelia, directorul interimar al Școlii Gimnaziale Zamostea. Inspectoratul Școlar Județean Suceava m-a ignorat total în toată această perioadă, ba mai mult au menținut-o în funcție și în acest an școlar. Această doamnă în urma Inspecției Școlare Generale a primit calificativul SUFICIENT ca și învățătoare, specializare pe care o predă de douăzeci de ani, iar în trecut a picat de două ori concursul pentru directori. În ultimă instanță, după ce am fost bătută chiar de directorul școlii în fața întregului Consiliu de administrație, mi-a fost acordat punctajul de 52,5 de puncte, calificativul anual fiind NESATISFĂCĂTOR. În cei zece ani de activitate la catedră am avut calificativul anual FOARTE BINE. Menționez că în urma evaluării Brigăzii Școlare Generale am primit același calificativ: FOARTE BINE. Comisia de evaluare și Consiliul de administrație al școlii mi-au scăzut calificativul anual fără nicio justificare, chiar Ursăciuc participând la evaluarea mea, deși era în conflict de interese. Specific și faptul că anul trecut școlar, profesorul de sport a fost membru în comisia de evaluare chiar daca avea deja condamnare pe fond. La Zamostea, infractorii penali au ajuns să evalueze cadrele didactice, iar cei care îndrăznesc să deschidă gura sunt intimidați și hărțuiți cu comisii de disciplină și scăderea calificativului, ba chiar bătuți. Inspectorul Școlar General Grigore Bocanci, în loc să vadă realitatea din școală, el încurajează astfel de comportamente, ba chiar mai mult de atât susține astfel de persoane, menținându-i în funcție, acordându-le calificativul anual foarte bine, chiar și în cazul profesorului de educație fizică și sport care a fost condamnat de act sexual cu un minor. Deși știau ce se petrece în unitatea școlară au acoperit totul. Pentru acesta, nu au fost făcute comisii de disciplină, nu a fost propusă scăderea calificativul anual. Sunt singura din școală căreia i-a scăzut calificativul la recomandarea IȘJ, desigur, pentru că am îndrăznit să sesizez la minister și în presă abuzurile de la Școala Zamostea. Toți se ascund sub această evaluare mincinoasă și tendențioasă cu scopul îndepărtării mele din sistemul de învățământ. Prin atribuirea calificativului „nesatisfăcător” mi se încalcă dreptul subiectiv de afirmare profesională și mai mult decât atât nu pot obține gradație de merit, nu pot susține Gradul didactic II, nu pot participa la concursul pentru ocuparea unui post de conducere”, a declarat profesoara Ioana-Maria Cojocariu.
Aceasta nu este o situație singulară, acuzații similare fiind și la adresa conducerii Școlii Postliceale Sanitare din Suceava, unde reprezentanții Inspectoratului Școlar Județean au o anchetă în derulare, și aici fiind tot o directoare numită pe criterii politice.
