Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au finalizat ancheta penală și au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului Tiberius Vatamaniuc, un bărbat din localitatea Sucevița, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor calificat. Individul, care înainte de acest incident grav se erijase în activist de mediu în zona Suceviței, este acuzat că a provocat o urmărire ca în filme pe drumurile publice, determinând un accident rutier cu consecințe dramatice. Ulterior producerii tragediei, acesta a fugit din țară, existând date că s-ar afla în prezent pe teritoriul Germaniei.
Conform rechizitoriului întocmit de anchetatori, totul a început în noaptea de 25 spre 26 aprilie 2022, în jurul orei 23.40. Una dintre victime l-a contactat telefonic pe Tiberius Vatamaniuc, iar acesta i-a invitat pe tineri la domiciliul său dintr-o localitate rurală a județului Suceava. Două persoane, identificate generic în anchetă ca victimele V.1. și V.2., s-au deplasat la imobilul inculpatului cu un autoturism marca BMW, fiind însoțite și de un martor. La sosirea la destinație, între V.2. și Vatamaniuc s-a declanșat o altercație spontană, în timpul căreia tânărul l-a lovit pe inculpat cu capul în zona feței. Martorul a intervenit imediat pentru a-i despărți. În scop de răzbunare, Tiberius Vatamaniuc s-a înarmat cu două macete și a vrut să riposteze, motiv pentru care tinerii și martorul s-au urcat speriați în BMW și au părăsit în viteză curtea.
Starea conflictuală a degenerat rapid, deoarece Vatamaniuc s-a urcat la volanul unui autoturism marca Audi A5 și a plecat în urmărirea lor pe o distanță de câțiva kilometri. La un moment dat, el a acroșat BMW-ul cu partea dreaptă a mașinii sale, forțându-l pe șofer să oprească. Inculpatul a coborât din Audi având o macetă în mână, moment în care martorul a coborât și el din BMW încercând să aplaneze conflictul. Înfricoșat de apariția individului înarmat, șoferul BMW-ului (victima V.2.) a demarat în trombă alături de celălalt pasager (victima V.1.), lăsându-l pe martor în stradă.
Tiberius Vatamaniuc s-a lansat din nou într-o urmărire agresivă cu mașina. Camerele de supraveghere din zonă au surprins cele două autoturisme rulând în tandem pe drumurile din Sucevița cu o viteză uluitoare, care a atins la un moment dat valoarea de 162 km/h. Anchetatorii au stabilit că inculpatul rula la o distanță de siguranță extrem de mică, situată între 9 și 20 de metri de spatele BMW-ului, punându-i constant sub presiune pe cei doi tineri și forțându-i să circule cu o viteză mult peste limita legală.
Cursa nebunească s-a încheiat tragic în momentul în care vehiculele s-au apropiat de un pod peste un râu. Într-o curbă la dreapta, rulând cu o viteză de aproximativ 129-130 km/h și aflându-se sub influența băuturilor alcoolice, șoferul BMW-ului a pierdut controlul direcției. Autoturismul a intrat pe contrasens, a părăsit carosabilul prin partea stângă, a rulat aproape 38 de metri pe spațiul verde, a smuls un copac din rădăcini și s-a răsturnat violent în albia râului, fiind distrus în proporție de 100%.
Impactul a fost fatal pentru ambii ocupanți. Pasagerul (victima V.1.) a decedat pe loc , în timp ce șoferul (victima V.2.) a fost preluat în stare critică și transportat la spital, unde a pierdut lupta pentru viață o lună mai târziu, pe data de 28 mai 2022, din cauza politraumatismelor severe.
Procurorii au reținut în sarcina lui Tiberius Vatamaniuc comiterea infracțiunii de omor calificat, argumentând că acțiunile sale agresive pe drumul public au creat o stare de pericol imminent și au dus direct la moartea celor doi tineri. Anchetatorii subliniază că, deși nu a urmărit în mod direct acest rezultat, inculpatul a prevăzut și a acceptat posibilitatea suprimării vieții victimelor prin comportamentul său extrem de periculos. Situația lui Vatamaniuc este cu atât mai gravă cu cât fapta a fost comisă în stare de recidivă, el fiind condamnat în trecut pentru o altă infracțiune de tentativă de omor.
Dosarul penal a fost trimis spre competentă soluționare Tribunalului Suceava. Trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei și nu poate înfrânge în niciun fel principiul prezumției de nevinovăție de care beneficiază inculpatul până la o sentință definitivă.
