Un proiect legislativ susținut de coaliția de guvernare, ce viza transferul gratuit a peste două hectare de teren din administrarea Stațiunii de Cercetare Agricolă Suceava către Primăria Moara, a fost contestat recent la Curtea Constituțională de către președintele României, Nicușor Dan.
Blocajul vine într-un moment critic pentru administrația locală din comuna suceveană, care riscă să piardă o importantă finanțare destinată construirii unei grădinițe. Lipsa terenului aferent obiectivului de investiții a fost motivul principal pentru care autoritățile locale au solicitat sprijinul parlamentarilor și, implicit, transferul terenului respectiv.
Într-un comunicat oficial transmis de Administrația Prezidențială, șeful statului și-a justificat decizia de sesizare a Curții Constituționale invocând lipsa garanțiilor legale în actul normativ. Concret, președintele României consideră că legea adoptată de Parlament nu oferă suficiente măsuri de protecție pentru proprietatea privată a statului și nici garanții concrete privind utilizarea terenului în scopul declarat.
„În cazul de față, legea nu instituie garanții necesare și suficiente pentru a proteja proprietatea privată a statului și pentru a asigura ducerea la îndeplinire a scopului urmărit. Astfel, deși obiectivul de investiții invocat în expunerea de motive fusese contractat în anul 2020 cu o durată de execuție de 12 luni, propunerea legislativă a fost inițiată abia în 2023, la trei ani distanță de la presupusul termen de execuție a lucrărilor”, se arată în comunicatul semnat de președintele Nicușor Dan.
Totodată, președintele acuză lipsa unui termen-limită pentru finalizarea obiectivului, dar și absența unor sancțiuni în cazul în care terenul nu ar fi utilizat conform destinației stabilite prin lege. Alte obiective menționate în expunerea de motive, precum construirea unei anexe sociale sau amenajarea unui parc, sunt catalogate de președinte drept simple „declarații de intenție”, fără fundament legal clar.
Reacția administrației locale din comuna Moara nu a întârziat să apară. Primarul Eduard Dziminschi se declară „descumpănit” de decizia președintelui României, acuzând un blocaj administrativ care riscă să afecteze direct copiii și familiile din comunitate.
„Am luptat ani de zile pentru a identifica și obține un teren unde să putem construi această grădiniță. Nu cerem un teren valoros economic, ci unul nefolosit, degradat, care astăzi nu aduce niciun beneficiu comunității. În forma sa actuală, este un focar de infecție. Să blochezi un astfel de proiect doar din considerente birocratice mi se pare absurd și nedrept față de oamenii locului”, a declarat primarul comunei Moara, Eduard Dziminschi.
Acesta susține că terenul nu este valorificat în niciun fel de Stațiunea de Cercetare Agricolă Suceava și că administrația locală era pregătită să demareze rapid lucrările, în baza unui proiect existent și a unei finanțări deja contractate în urmă cu câțiva ani.
Contestarea la Curtea Constituțională a proiectului legislativ pune din nou în lumină tensiunile dintre nevoile locale imediate și mecanismele rigide ale administrației centrale. Cazul Moara nu este singular: zeci de localități din țară se confruntă cu situații similare, în care lipsa terenurilor disponibile blochează proiecte esențiale pentru comunitate.
Criticii deciziei prezidențiale acuză un formalism excesiv și o lipsă de empatie față de realitățile din teritoriu. De cealaltă parte, președintele Nicușor Dan și echipa sa invocă nevoia de rigoare legală, pentru a evita situații în care terenurile statului ajung să fie alocate fără un control strict și predictibil asupra modului în care sunt utilizate.
În lipsa unei decizii urgente a Curții Constituționale sau a unei renegocieri politice între Guvern și Cotroceni, proiectul grădiniței din Moara riscă să rămână blocat, iar copiii comunei – fără o instituție educațională modernă.
Situația rămâne tensionată, iar în joc nu este doar un teren viran, ci viitorul a zeci de copii dintr-o comună care spera, după ani de eforturi, să poată construi o grădiniță nouă.
