Alexandru Huțuleac, rădăuțeanul care l-a lovit cu sabia în cap de polițistul Ciprian Sfichi, în timpul unei percheziții, vine cu acuzații grave la adresa oamenilor legii. Acesta susține că percheziția cu pricina a fost făcută în jurul orei 05.00, iar Sfichi ar fi fost lăsat să zacă în agonie zeci de minute în șir pentru a se face ora 06.00, pentru a nu fi trași la răspundere că au intrat în casa lui Huțuleac înainte de ora 06.00.
Conform legislației, percheziţia domiciliară nu poate fi începută înainte de ora 06.00 sau după ora 20.00, cu excepţia infracţiunii flagrante sau când percheziţia urmează să se efectueze într-un local deschis publicului la acea oră.
Huțuleac practic susține că polițiștii au preferat să-și lase colegul într-o baltă de sânge, decât să sune la 112 și să solicite o ambulanță, pentru a nu fi trași la răspundere deoarece ar fi efectuat percheziția înainte de ora 06.00.
„Imaginile au fost filmate cu o cameră care a fost montată de DIICOT pentru a mă supraveghea dacă fac trafic de droguri, deci este camera DIICOT-ului pusă cu mandat de la judecător, deci instalată legal. Eu am mers la un studiu de dosar și am filmat o cu telefonul meu pentru a fi sigur că nu se pierde cumva. Am dat play la filmarea surprinsă de DIICOT pe laptop-ul pus la dispoziție de instanță și am filmat ecranul laptop-ului pentru a vedea ce se vede în filmare. Politiștii au jurat cu mâna pe Biblie că au intrat după ora 06.00, dar ei erau structură diferită de DIICOT, ei erau BCCO și SAS și nu au știut că DIICOT a montat o cameră care redă imagini live și supraveghea după cum se vede intrarea pe proprietate. Ei peste tot în presă au susținut că au intrat legal după ora 06.00. Trist este că Sfichi a fost lăsat de colegii lui să sufere până când s-a făcut ora 06.00 ca să sune la ambulanță. A durat foarte mult până a venit ambulanța. Polițiștii dacă sunau la ambulanță când s-a petrecut incidentul, conform legii, trebuiau să fie acuzați de abuz în serviciu, violare de domiciliu, grup infracțional organizat și neglijență în serviciu. Vă dați seama câtă pușcărie trebuiau să facă. Cunoscând legea, ei au ales să-l lase pe săracul Sfichi să sufere decât să meargă ei la pușcărie”, a declarat Alexandru Huțuleac.
Acesta ne-a pus la dispoziție mai multe declarații făcute de polițiștii de la BCCO și SAS în fața instanței de judecată, pe care vi le vom prezenta, însă fără a face publice numele oamenilor legii.
Polițist BCCO1: „Percheziția din data de 5 decembrie 2017 la locuința lui Huțuleac Alexandru s-a desfășurat după ce în prealabil am fost anunțat împreună cu mai mulți colegi pentru efectuarea acestei percheziții. La instructaj mi s-a spus că urmează să facem percheziția la domiciliul unei persoane cunoscută ca făcând trafic de stupefiante, că aceasta este o persoană cunoscută ca fiind violentă și că ar putea deține în acel moment substanțe interzise în casă. Din acest motiv se impunea intrarea în forță în acea locuință prin spargerea ușii dacă nu se deschidea urgent ușa. Instructajul s-a desfășurat la sediul IJJ Suceava din câte îmi amintesc. La locația respectivă am ajuns în jurul orei 05.55 din câte rețin”.
Polițist SAS1: „În data de 4 decembrie 2017 am fost înștiințat telefonic de către șeful serviciului că în data de 5 decembrie 2017, la ora 05.00, urma să aibă loc o percheziție. De regulă la percheziții utilizăm casca de protecție. În niciuna din situații nu se întâmplă să nu purtăm casca de protecție. Precizez că la momentul efectuării percheziției la locuința inculpatului eu eram nou în structură și nu primisem cască de protecție. Eram repartizat la SAS din luna septembrie 2017. În echipamentul standard al echipei SAS există și scut și berbec. Scutul era în mașină, dar nu l-am folosit. Materialele le avem în mașină și le folosim în funcție de specificul misiunii la care urma să participăm”.
Polițist SAS2: „În jurul orei 04.30, ne-am întâlnit în curtea Inspectoratului eu deja fiind de serviciu după care s-au constituit echipele care urmau să participe la percheziție. Din câte am auzit atunci urmau să se efectueze percheziții la mai multe locații. La autoturismul nostru din dotare cu care urma să ne deplasăm a venit un coleg care ne-a spus că urmează să efectuăm o percheziție domiciliară în municipiul Rădăuți la o persoană violentă care avea câini de luptă și la domiciliul căreia se mai efectuaseră percheziții”.
Polițist SAS3: „În jurul orei 05.45, mașina cu care ne-am deplasat a fost oprită în municipiul Rădăuți, pe o stradă cu case și acolo am așteptat până aproape de ora 06.00, când era momentul să înceapă efectuarea percheziției. În decursul minutelor de așteptare ni s-a spus unde urmează să se efectueze percheziția, dar fără a se preciza vreun nume și mi-am pus pe cap casca de protecție din dotare. Am constatat că dispozitivul de închidere al acesteia nu funcționa, motiv pentru care nu aș fi putut să o țin pe cap pentru că îmi juca și m-ar fi încurcat. Nu am anunțat șeful de echipă despre faptul că nu îmi funcționează dispozitivul de închidere al căștii de protecție, și nici despre faptul că am decis să nu o iau asupra mea în timpul efectuării percheziției. Mi-am pus pe cap doar cagula din dotare.
Polițist BCCO2: „În dimineața zilei de 5 decembrie 2017, ne-am deplasat la sediul BCCO Suceava din cadrul IPJ Suceava și am participat la un instructaj anterior desfășurării acțiunii. La sediul BCCO am ajuns în jurul orei 04.00, 04.30 dimineața. S-a făcut un instructaj la sediul BCCO după care am coborât în curte și ne-am deplasat la mașini. Am ajuns în municipiul Rădăuți, aproape de locuința inculpatului Huțuleac în jurul orei 05.55 și am așteptat să se facă ora 06.00”.
Polițist SAS4: „Nu mai rețin exact ora de la care am plecat de la Suceava, dar cu certitudine la locația inculpatului am pătruns după ora 06.00”.
Polițist BCCO3: „La începutul lunii decembrie 2017, am fost desemnat să particip la o percheziție domiciliară pe raza municipiului Rădăuți. Percheziția s-a desfășurat în baza mandatului emis de judecătorul de drepturi și libertăți. Am plecat pentru a efectua percheziția de la sediul instituției în jurul orei 05.20 – 05.30. Am plecat cu mașina de serviciu și am intrat în curtea persoanei la care urma să se facă percheziția la câteva minute după ora 06.00”.
La data de 5 decembrie 2017, inculpatul Alexandru Huţuleac l-a lovit cu o sabie în cap pe Ciprian Sfichi, lucrător de poliţie în cadrul Serviciului de Acţiuni Speciale din cadrul IPJ Suceava, aflată în exercitarea atribuţiunilor de serviciu, cu prilejul pătrunderii în locuinţa inculpatului, în vederea efectuării percheziţiei domiciliare.
În urma loviturii aplicate de către inculpat, persoana vătămată a suferit un traumatism cranio – cerebral soldat cu plagă cranio-cerebrală fronto – parietală dreaptă cu interesarea etajului anterior al bazei craniului, contuzie şi dilacerare fronto-parietală dreaptă, fractură complexă bază de craniu, hemoragie subarahnoidiană margine, cort şi interemisferic, edem cerebral difuz, hemosinus frontal drept şi etmoidosfenoidal, plagă tăiată faţa anteroexternă cot stâng suturată, soldată cu leziune moderat severă de nerv ulnar, plăgi contuze liniare faţa anterolaterală antebraţ drept, hematom regiunea anterolaterală 1/3 mijlocie gambă stângă, echimoze şi excoriaţii, pentru care a necesitat 100 – 110 zile de îngrijiri medicale şi care au fost de natură a-i pune în primejdie viaţa.
