Birocrația politică și lipsa unei strategii economice clare în procesul de învestire a noului Executiv au fost taxate dur de la tribuna Senatului de către reprezentanții social-democraților suceveni. Senatorul PSD de Suceava, Ioan Stan, a susținut o declarație politică în ședința din 23 septembrie 2026, criticând modul în care președintele țării și liderii dreptei au gestionat noua nominalizare pentru funcția de prim-ministru.
Parlamentarul sucevean a scos în evidență duplicitatea și incoerența declarațiilor politice venite din partea partidelor de dreapta, arătând că susținătorii premierului desemnat Mureșan au trecut rapid de la atacuri agresive la adresa PSD până la tatonări privind refacerea coaliției de guvernare, conștientizând ponderea reală a voturilor din Parlament. Ioan Stan a punctat că, în loc să vină în fața cetățenilor cu soluții clare pentru redresarea economiei, protejarea puterii de cumpărare și continuarea investițiilor, prioritățile noii formule guvernamentale par să rămână împărțirea funcțiilor și perpetuarea politicilor de austeritate ale fostului Cabinet Bolojan.
În acest context, reprezentantul PSD a reconfirmat că parlamentarii social-democrați vor vota exclusiv în interesul cetățenilor și al stabilității economice.
Referitor la instabilitatea politică și la lipsa unui program de guvernare coerent, senatorul Ioan Stan a declarat: „După mai bine de patru luni de interimat, tenacitatea președintelui în a nominaliza persoane pentru funcția de prim-ministru a făcut o nouă nominalizare. Toți cei care l-au propus pentru această funcție în urmă cu câteva luni au fost «surprinși». Am aflat astfel că președintele nu a considerat necesar să mai aibă o discuție cu președintele partidului din care face parte desemnatul, președinte care fusese demis prin vot copleșitor din funcția de premier. Desemnatul însuși a cerut timp de gândire. Chiar membrii partidului care l-au recomandat s-au declarat incomodați de demersurile prezidențiale. Trebuie să remarcăm că s-a activat și o «trezire la realitate» care a determinat o schimbare de atitudine și de limbaj vis-à-vis de ponderea voturilor în Parlament. Dacă în urmă cu două săptămâni premierul desemnat compara PSD-ul cu Vladimir Putin, respingând categoric eventuala refacere a coaliției, președintele unuia din partidele care îl susțin recunoaște că varianta cea mai sigură ar fi o înțelegere cu fostul partener de guvernare. Pentru mine, ceea ce s-a petrecut după ultima nominalizare pentru funcția de prim-ministru nu face altceva decât să demonstreze duplicitatea și lipsa de respect față de eventualii parteneri politici. Declari că te-ai apucat deja de muncit în folosul românilor când, de fapt, ai început cu împărțitul funcțiilor, conform obiceiurilor bine știute deja. Au devenit foarte clare demersurile la care apelează cei care vor puterea dar nu pentru români, ci pentru sinecurile de partid. După patru luni și jumătate de la demitere ar fi fost normal ca liderii dreptei să aibă un plan pentru România. Ne-am fi așteptat să ni se propună un plan care să ne spună cum intenționează să redreseze economia, ce politică fiscală propune, ce măsuri are în vedere pentru protejarea puterii de cumpărare și dacă intenționează să continue politica de austeritate a guvernului Bolojan, cea care a dus în fapt la demitere. Noi, parlamentarii PSD, vom vota, ca întotdeauna, pentru români!”.
Ioan Stan a concluzionat că votul din Parlament va fi un test decisiv pentru viitorul economic al țării, iar PSD nu va gira un program bazat pe măsuri de austeritate și interese de partid.
