Ședința de Consiliu Local desfășurată astăzi în Suceava a degenerat într-un spectacol grotesc de nervi și lipsă de transparență, avându-l în centrul atenției pe primarul Vasile Rîmbu. Totul a început după ce edilul a declarat public că își va reduce indemnizația cu 10%, aliniindu-se – cel puțin în aparență – la pachetul de măsuri de austeritate promulgat recent de președintele României, Nicușor Dan.
Primarul a evitat să precizeze că această așa-zisă reducere nu vizează întreaga indemnizație lunară, ci doar sporul de 50% acordat pentru gestionarea proiectelor finanțate din fonduri europene. Adevărul a fost scos la lumină de fostul viceprimar Lucian Harșovschi, care i-a cerut lui Rîmbu să clarifice dacă diminuarea de 10% vizează întreaga indemnizație sau doar componenta suplimentară legată de fondurile europene.
În loc să ofere un răspuns clar și decent, primarul a recurs la un limbaj suburban, replicându-i lui Harșovschi că „nu trebuie să-l frece grija”. Replica este nu doar inacceptabilă pentru o ședință de Consiliu Local, ci și profund jignitoare la adresa unei dezbateri democratice și transparente, în care consilierii locali și publicul au dreptul să afle adevărul despre modul în care sunt gestionate fondurile publice și veniturile aleșilor locali.
Momentul în care Rîmbu a fost confruntat cu realitatea l-a scos din sărite. A ridicat tonul, a devenit agresiv verbal și a demonstrat, încă o dată, că nu este dispus să dea socoteală pentru propriile declarații contradictorii, nici în fața consilierilor, nici în fața sucevenilor care l-au ales. Criza sa de nervi nu este un simplu derapaj comportamental, ci un semnal grav de lipsă de respect față de instituția democratică pe care o conduce.
Din punct de vedere juridic, indemnizația primarului este reglementată prin Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice și nu poate fi confundată cu sporurile și majorările temporare acordate în anumite condiții, cum ar fi gestionarea fondurilor europene. Rîmbu a lăsat deliberat impresia că își reduce „salariul”, când de fapt doar o componentă minoră, temporară și suplimentară a acestuia va fi afectată de măsura de 10%.
Astfel, ceea ce primarul a prezentat drept un gest de solidaritate cu sucevenii și cu măsurile de austeritate este, în realitate, o manevră de imagine menită să cosmetizeze o reducere nesemnificativă și impusă oricum prin act normativ superior.
Comportamentul din ședință dovedește o lipsă crasă de autocontrol și o intoleranță față de întrebările legitime ale unui consilier local. A-i răspunde unui fost viceprimar printr-un limbaj de birt, într-un cadru oficial, echivalează cu profanarea unei instituții publice și compromite grav ideea de administrație transparentă și responsabilă.
Sucevenii trebuie să știe că primarul Rîmbu nu-și reduce cu 10% venitul lunar integral, ci doar sporul de 50% pentru fonduri europene, iar și această reducere este una impusă la nivel național, nu o decizie voluntară sau asumată moral.
