Tensiunile dintre activistul de mediu Daniel Bodnar și primarul municipiului Rădăuți, Bogdan Loghin, au escaladat într-un conflict public major, după ce edilul a publicat un mesaj amplu în mediul online, în care îl acuză pe Bodnar de presiuni, insinuări și tentative de a obține favoruri ilegale în interes personal sau al apropiaților săi. La scurt timp, activistul a replicat cu afirmații grave privind presupuse practici de corupție din cadrul administrației locale și influențe nelegitime exercitate de primar în domeniul imobiliar.
Disputa a atras imediat atenția opiniei publice, având în vedere notorietatea ambelor personaje: pe de o parte, primarul unui oraș important din județul Suceava, pe de altă parte, unul dintre cei mai vocali activiști împotriva tăierilor ilegale de păduri.
În mesajul făcut public pe rețelele sociale, Bogdan Loghin susține că tensiunile dintre el și Daniel Bodnar au apărut după ce ar fi refuzat presiuni „cu tentă de șantaj”, menite să determine administrația locală să închidă ochii la nereguli urbanistice care ar viza familia activistului.
Edilul afirmă că relația dintre cei doi a început în termeni cordiali, după ce Bodnar l-ar fi abordat în trecut pentru a-l cunoaște și pentru a dezvolta o colaborare bazată pe încredere. Loghin spune că l-a sprijinit pe activist în perioada de recuperare medicală și că discuțiile lor ar fi fost motivate de empatie și respect.
Potrivit primarului, ruptura s-ar fi produs în momentul în care, după schimbări politice în plan județean, Bodnar ar fi început să folosească influența pe care o are în spațiul public pentru a exercita presiuni asupra administrației locale.
Edilul acuză că sursa reală a conflictului ar fi refuzul său de a rezolva problemele urbanistice ale fratelui activistului, despre care susține că ar fi construit o casă și un bloc cu abateri de la lege. Loghin mai afirmă că Bodnar i-ar fi cerut intervenții pentru a obține materiale de construcție „mai ieftine”, acces la terenuri și spații din patrimoniul Cooperativei Munca Invalizilor sau alte facilități „în afara cadrului legal”.
Primarul spune că a refuzat toate aceste solicitări și că, în urma acestui refuz, ar fi început atacurile publice la adresa sa.
„Șantajul rămâne șantaj și circul public rămâne circ”, afirmă edilul, susținând că a decis să vorbească public pentru a-și proteja mandatul și pentru a clarifica situația în fața cetățenilor.
La finalul mesajului, Loghin lansează și o întrebare directă la adresa activistului: „Daniele, ce ocupație ai și din ce bani trăiești și tot construiești?”.
Imediat după mesajul lui Loghin, activistul Daniel Bodnar a publicat un răspuns dur, afirmând că nu poate comenta direct pe profilul edilului pentru că acesta l-a blocat. Bodnar respinge acuzațiile și susține că primarul ar fi folosit momentele vulnerabile ale unor persoane cu dizabilități pentru a-și crea imagine în campaniile electorale.
El afirmă că întâlnirile invocate de primar ar fi avut loc doar în contextul campaniei electorale, când Loghin ar fi făcut promisiuni fără acoperire privind sprijinirea persoanelor cu dizabilități, inclusiv prin proiecte cu fonduri europene.
Activistul relatează că relația dintre cei doi s-ar fi deteriorat după ce ar fi aflat de „întâlniri secrete” în care s-ar fi negociat și distribuit șpăgi, întâlniri care, susține el, ar fi avut loc în toaleta unei mănăstiri. Bodnar afirmă că, după aceste informații, a decis să rupă definitiv orice legătură cu edilul.
În ceea ce privește acuzațiile privind familia sa, Bodnar neagă că i-ar fi cerut vreodată primarului favoruri sau intervenții pentru fratele său. În replică, el îl acuză pe Loghin că ar fi implicat în practici de corupție în domeniul autorizărilor de construcții, susținând că șpăgile pentru un bloc ar varia între 50.000 și 70.000 de euro și că acestea ar fi ascunse prin tranzacții atribuite apropiaților primarului sau viceprimarului.
Bodnar merge și mai departe, afirmând că edilul i-ar fi cerut să intervină pentru a forța un proprietar să-i vândă un spațiu comercial în centrul orașului. În plus, activistul spune că Loghin „confundă susținerea electorală cu supunerea” și îl acuză de limbaj vulgar și de dispreț față de cetățeni în momente tensionate din administrație.
Pentru moment, acuzațiile lansate de ambele părți sunt extrem de grave, însă niciuna nu este însoțită de probe publice concrete. Nici Primăria Rădăuți și nici alte instituții nu au comunicat oficial dacă există sesizări, verificări sau anchete în derulare legate de aspectele invocate.
Conflictul capătă dimensiuni politice evidente, în contextul în care atât Daniel Bodnar, cât și Bogdan Loghin au influență semnificativă în mediul public sucevean, iar disputa lor riscă să polarizeze comunitatea locală.
Primarul susține că presiunile activistului ar fi început după alegerile pierdute de fostul lider județean Gheorghe Flutur, sugerând o schimbare de strategie politică din partea lui Bodnar. Activistul acuză, la rândul său, că edilul ar fi protejat interese imobiliare și ar conduce administrația într-o manieră autoritară.
În lipsa unor clarificări oficiale din partea instituțiilor de control, cetățenii din Rădăuți rămân în fața a două versiuni diametral opuse.
În timp ce primarul vorbește despre presiuni nelegitime și refuzul de a face „favoruri ilegale”, Daniel Bodnar susține că denunță un sistem corupt și practici dubioase în Primăria Rădăuți.
Conflictul dintre cei doi nu pare să se stingă prea curând. Dimpotrivă, tonul ambelor declarații sugerează că urmează noi episoade, iar disputa riscă să se transforme într-un scandal cu impact major asupra vieții publice din municipiu.
