Primarul comunei Mitocu Dragomirnei, Radu Reziuc, este cercetat penal într-un dosar complex, în care faptele reclamate se amestecă cu detalii personale și patrimoniale ce ridică semne de întrebare asupra modului în care edilul a ajuns într-o situație cu potențial penal major. Dincolo de acuzațiile grave formulate de două femei, cazul conturează și imaginea unui om care ar fi putut pierde controlul asupra propriei vieți private, ajungând într-un context extrem de vulnerabil.
Ancheta vizează un incident care ar fi avut loc în seara zilei de 28 ianuarie 2026, într-o cabană din Mitocu Dragomirnei, unde Radu Reziuc locuia împreună cu Alina Stanciu, în vârstă de 41 de ani, consilier local în cadrul Primăriei Siminicea, și cu fiica acesteia, în vârstă de aproximativ 20 de ani. Cele două au reclamat că o ceartă izbucnită în cursul serii ar fi degenerat într-un conflict violent, susținând că primarul le-ar fi agresat fizic.
Contextul în care s-ar fi produs incidentul este unul neobișnuit. Cabana respectivă ar fi fost construită de Radu Reziuc împreună cu fosta sa soție, însă ulterior imobilul a fost trecut pe numele actualei concubine. Surse apropiate anchetei susțin că această decizie ar fi fost luată într-un cadru personal complicat, care l-ar fi expus pe primar din punct de vedere juridic și emoțional, fără a exista, cel puțin până în prezent, o clarificare oficială a motivelor.
În declarațiile date polițiștilor, cele două femei au afirmat că, pe parcursul conflictului, ar fi observat un obiect care semăna cu un toc de pistol, element care le-ar fi indus o stare accentuată de teamă și le-ar fi făcut să se simtă lipsite temporar de libertate. Această afirmație a condus la suspiciuni privind o posibilă deținere ilegală de armă de foc, în condițiile în care verificările în bazele de date au arătat că Radu Reziuc nu figurează ca posesor legal de armă letală.
Pentru clarificarea situației, în dimineața zilei de 31 ianuarie 2026, polițiștii au efectuat percheziții domiciliare la două locații: casa părinților primarului, unde acesta are domiciliul, și cabana în care ar fi avut loc incidentul. Acțiunea a fost sprijinită de pompieri de la ISU Suceava, care au secat un ochi de apă din curtea cabanei, existând suspiciunea că obiectul menționat ar fi putut fi aruncat acolo. În urma perchezițiilor nu a fost identificată nicio armă de foc.
Anchetatorii au ridicat articolele de îmbrăcăminte purtate de cele două femei în seara incidentului, acestea urmând să fie supuse expertizelor. Radu Reziuc nu se afla în localitate în momentul descinderilor, fiind reprezentat de un avocat. Mama sa a pus la dispoziția polițiștilor cheile imobilelor, facilitând accesul acestora. Primarul a transmis că se va întoarce în scurt timp și că va colabora cu anchetatorii pentru lămurirea tuturor aspectelor.
Cele două reclamante au părăsit cabana în dimineața zilei de 30 ianuarie și s-au prezentat în aceeași zi, în jurul orei 16.30, la Poliția Salcea, unde au depus plângere penală și au prezentat certificate medico-legale care indică cinci zile de îngrijiri medicale. În urma evaluării riscului, polițiștii au emis ordine provizorii de protecție, stabilind o distanță minimă de 100 de metri pe care Radu Reziuc trebuie să o respecte față de cele două femei, care au domiciliul în comuna Siminicea.
În acest caz a fost deschis un dosar penal pentru loviri sau alte violențe, lipsire de libertate în mod nelegal și nerespectarea regimului armelor și munițiilor, urmând ca încadrarea juridică exactă să fie stabilită după administrarea completă a probelor.
Dincolo de acuzațiile formulate, cazul scoate la iveală un cumul de decizii personale care par să-l fi plasat pe primarul din Mitocu Dragomirnei într-o poziție extrem de fragilă. Ancheta penală va trebui să stabilească dacă Radu Reziuc este autorul unor fapte grave sau dacă a ajuns, prin propriile alegeri și relații, într-o situație care a scăpat de sub control.
