Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) i-au trimis în judecată pe inculpații Mihai – Cătălin Bîzăran, la data faptelor agent de poliție judiciară în cadrul IGPR – Direcția de Investigare a Criminalității Economice, pentru comiterea infracțiunilor de luare de mită, trafic de influență,
– folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, și Ionuț Ursu, patronul de la SC Saniral SRL Bogdănești, pentru săvârșirea infracțiunilor de dare de mită și cumpărare de influență.
În perioada 28 septembrie – 30 decembrie 2022, inculpatul Mihai – Cătălin Bîzăran, în calitate de lucrător de poliție judiciară delegat să efectueze activități de urmărire penală într-un dosar aflat în lucru la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ), ar fi pretins de la Ionuț Ursu cercetat pentru săvârșirea unor infracțiuni de evaziune fiscală și delapidare, suma de 300.000 de euro (200.000 de euro pentru sine și 100.000 de euro pentru un intermediar).
Banii respectivi ar fi fost pretinși de inculpatul Mihai – Cătălin Bîzăran în schimbul promisiunii că acesta ar face cercetări într-un anume sens, astfel încât prejudiciul să fie stabilit într-un cuantum redus precum și pentru a propune o soluție de clasare în cazul infracțiunii de evaziune fiscală și că ar interveni la procurorul de caz (asupra căruia a lăsat să se înțeleagă că ar avea influență) astfel încât acesta din urmă să dispună soluția clasării pentru infracțiunea de evaziune fiscală și să încheie un acord de recunoaștere a vinovăției cu persoana vizată pentru infracțiunea de delapidare.
În același context, în perioada 14 – 30 decembrie 2022, inculpatul Mihai – Cătălin Bîzăran i-ar mai fi transmis aceleiași persoane informații nedestinate publicității din dosarul respectiv dar și cum se vor derula cercetările în continuare.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București cu propunere de a se menține măsura preventivă dispusă în cauză.
În acest caz, procurorii au beneficiat de sprijin din partea Direcției Generale Anticorupție.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
